Em sê xetên cihêreng ên roniyên bias çêdikin:

• Baş: LX1 Ronahiya Bias, Vebijarka meya herî kêm bi CRI ya 95, û dendika LED-ê ya 20 per metre
• Baştir: MediaLight Mk2, vebijarka meya herî populer, bi CRI-ya ≥ 98, û dendika LED-ê ya 30 per metre
• Baştirîn: MediaLight Pro2, hilbera meya pêşîn, bi teknolojiya nû ya emitter û CRI ya 99, û dendika LED ya 30 per metre. 

Û rastî ev e ku yek ji van ronahiyê bi têra xwe rast e ku meriv di cîhek profesyonel an bi TV-ya kalibrated li malê bikar bîne.

Lêbelê, em gelek e-name û daxwazên sohbetê digirin ku dipirsin ka kîjan yekîneyê bikirin. Ez dixwazim bi tiştên ku me ji xerîdarên ku hilbijartibûn hîn bûn, ramanên xwe yên li ser mijarê parve bikim. 

TV-ya xwe di warê "baş", "çêtir" an "baş" de bifikirin û li gorî vê biryara kirîna xwe bidin. 

Em "qanûna 10%" pêşniyar dikin, an jî lêçûna aksesûarên mîna ronîkirina biasê ji% 10 ê bihayê TV-yê an kêmtir bimînin.

Di nav anketên xerîdar û sohbetên malperê de, em fêr bûn ku xerîdar naxwazin ji% 10 ê bihayê TV-yê li ser aksesûaran bidin. Bi gotineke din, xerîdar naxwazin roniyên 100 dolarî bidin ser televîzyonek 300 dolarî. 

Ev kêfî xuya dike, lê ew bi gelemperî wekî "qanûnek zêrîn" dixebite ji ber ku TV-yên di kategoriya "baş" de bazirganiyên cûrbecûr vedihewînin da ku bigihîjin bihayê xwe. qadên dimmable Televizyonên di vê kategoriyê de ji ber kêmbûna şînbûnê û berevajîkirina çêtir ên ku di nav feydeyên wê yên herî berbiçav de ne, ji ronîkirina alîgir gelek sûd werdigirin. 

Wekî pargîdaniyek, me nas kir ku TV-yên, tevî modelên nirx-performansa bi lêçûnek kêmtirîn, mezin dibin. Diviya bû ku me rêyek bidîta ku em taybetmendiya xwe biguhezînin da ku rastbûna ku em pê tê nasîn peyda bikin, lê bi bihayek balkêştir, nemaze di dirêjahiya dirêj de ku populertir dibûn. 

Me ev yek bi kêmkirina tîrêjiya LED-ê, an jî hejmara LED-ên li ser metre, li ser LX1-ê kir da ku zencîreyek ku hûn ê li ser lêçûnên LED-ê yên kêm-hêza USB-yê bibînin nêzîktir e. Gava ku xerîdar dipirsin çima MediaLight bihatir bû, em ê pir caran bersiv bidin ku me LED-yên bi kalîte çêtir, û ji wan bêtir ji her tîrêkê re hene. Me neçar ma ku rêza LX1 ya roniyên bias biafirînin da ku ji wê hewcedariya taybetî birevin, ku bandorek li ser kalîteya ronahiyê nake heya ku cîhek têr hebe ku roniyên li ser dîwar belav bibin. 

Çîpên ColorGrade LX1 LED di heman demê de çîpên Mk2 têne çêkirin. Em ya herî çêtirîn ji hev vediqetînin - her LEDên bi CRI ≥ 98, û wan di Mk2 de bikar tînin. Çîpên din, bi heman koordînatên kromatîkî, û bi CRI di navbera 95 û 97.9 de, di LX1 de têne bikar anîn. Ew, ji bo her tiştî, "hevokek" in. Hûn dikarin wan di heman sazkirinê de bikar bînin. 

Ji ber vê yekê, MediaLight Mk2 di warê performansê de ji LX1 çêtir e?

Erê, bi awayekî objektîf rastir e.

Ger hûn roniyên biasê di bin spektrofotometerek de bipîvin, hûn ê bibînin ku CRI ya LX1 ji Mk2 hinekî kêmtir e. Lêbelê, di warê pratîkî de, ne her kes dê ji vê rastbûna pêşkeftî sûd werbigire. Ev bêtir bi kesan ve girêdayî ye. Heke hûn dizanin ku hûn pir daxwazkar in, Mk2 dibe ku bêtir watedar be. Ger hûn dîmendera xwe bi profesyonelî-kalîbrasyonê bikin, Mk2 belkî bêtir watedar dike. Ger hûn gelek wext li ber dîmendera xwe derbas bikin, Mk2 belkî di warê rastbûn û heyama garantiyê ya dirêjtir de (5 sal li hember 2 sal ji bo LX1) bêtir watedar dike. 

Ger hûn celebek mirov in ku dibêjin, û ez dinivîsim, "Ez ê çu carî xwe efû nekim heke ez alavên çêtirîn berdest nestînim," dibe ku meriv Mk2-ê bi dest bixe. (Lê tenê zanibin ku hûn ê bi LX1 re baş bin). 

Heman tişt ji bo TV-yên bi çîpên pir şilbûyî jî derbas dibe. Tîrêjiya LED-ê ya bilind a li ser Mk2 dê di van rewşan de dorpêçek hêşîntir peyda bike ji ber ku di navbera her LED-ê de kêmtir dûr heye. 

Baş e, ji ber vê yekê MediaLight Pro2 di vê nîqaşê de li ku ye? 

Çawa ku avakirina MediaLight Pro-ya orîjînal fêrî me kir ku meriv çawa berberî û rastbûna xwe baştir bike da ku MediaLight Mk2 çêbike, em bawer dikin ku hilberên me yên pêşerojê girêdayî ne ku em karibin bi teknolojiyên nûtir re hilberîn û pîvana çêtir bi dest bixin. Ji ber vê yekê ez dibêjim ku MediaLight Pro2 hilbera meya pêşeroj e. Karê me, di nav 12-18 mehên pêş de, ev e ku em ferqa performans û bihayê di navbera rêza MediaLight Mk2 û Pro2 de teng bikin. 

Heya nuha, hilberîna MediaLight Pro2 bêtir lêçûn e û dê di pir rewşan de ji qaîdeya 10% derbas bibe, nemaze ji bo tîrêjên dirêj ên li ser ekranên mezin. Lêbelê, bi 69 $ ji bo xêzek yek metreyî, Pro2 hîn jî ji bo gelek çavdêrên komputerê rêzê digire. 

Çîpa MPro2 LED bixwe spehî ye. Qalîteya ronahiyê wekî "ronahiya rojê ya li ser tîrêjek LED" ji hêla mêvanek bandorker ve li NAB 2022 hate binav kirin, ji ber ku nîşana wê ya wekheviya spektral ya pir bilind (SSI) bi D65 re (belavbûna hêza spektral bêtir dişibihe tîrêja rojê, bêyî çîçeka şîn a ku di piraniya LED-an de tê dîtin). Di komikek rêzkirinê de, nemaze bi dîmenderek zehf jêhatî, MediaLight Pro2 dê zêdebûnek pir xweş be. 

Ji nû ve, hemî roniyên biasê me têra xwe rast in ku di hawîrdorek profesyonel de bikar bînin. Hemî ew ji standardên pîşesaziyê yên ku ji hêla rêxistinên wekî ISF, SMPTE û CEDIA ve têne destnîşan kirin derbas dikin. 

"Qanûna 10%" rastiyê nîşan dide. Ew hêsan e. Xerîdarên potansiyel ji me re gotin ku ew ji ber bihayê hilberên me nedikirin, lê ew ê dudilî nebin ger ku em rastbûna xwe bi bihayek kêmtir biparêzin. Me guhdarî kir, û LX1 Bias Lighting da ku wiya bikin. 

Pirsek din ku em pir distînin:

Çima me ji LX1 re negot "MediaLight LX1?"

Me xwest ku ji tevliheviyê dûr bikevin.

Em fikar bûn ku arbitrageurên firotanê dê hewl bidin ku LX1 me wekî MediaLight derbas bikin. Ew dikarin LX1 bi 25 $ bikirin û hewl bidin ku wê wekî 69 $ MediaLight Mk2 derbas bikin. Hem Mk2 û hem jî LX1 li kêleka hev têne çêkirin, lê di dendika LED û CRI de cûdahî heye. Me nexwest ku xerîdarên wan ji bo standardên MediaLight bidin û meraq bikin ka çima li ser her tîrêkê ji berê kêmtir LED hene.